這樣的說法是不存在的。

單純從材料來看的話，同樣厚度的情況下，聚氨酯的保溫效果比苯板好很多，因?yàn)榫郯滨サ膶?dǎo)熱系數(shù)為0。027，苯板為0。042。

但是在實(shí)際建筑應(yīng)用時(shí)，聚氨酯的厚度和苯板的厚度都是根據(jù)建筑節(jié)能要求來確定的，可能聚氨酯只需要做35mm厚，但是苯板就需要做60mm厚了，這時(shí)他們的保溫效果是一樣的。

一般情況下，每個(gè)地區(qū)都有自己當(dāng)?shù)氐慕ㄖ?jié)能標(biāo)準(zhǔn)，例如有的地方是達(dá)到50%，有的地方要求65%。設(shè)計(jì)師會根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕ㄖ?jié)能要求以及建筑的具體情況和地區(qū)環(huán)境來進(jìn)行建筑的保溫節(jié)能設(shè)計(jì)。

也就是說，只要你這個(gè)建筑方案定下來了，不管你采用什么樣的保溫材料，苯板也好，聚氨酯也好，都必須滿足節(jié)能設(shè)計(jì)要求，達(dá)到規(guī)定的保溫效果。

如果說用哪個(gè)材料效果會比其他的材料保溫效果好，那這個(gè)說法的前提條件就是兩種材料在同樣的條件下進(jìn)行對比才可以，但是在實(shí)際應(yīng)用上不可能是同一條件的，只有同一目標(biāo)--滿足建筑節(jié)能設(shè)計(jì)要求。