pu注塑底不錯(cuò)，PU革在制造工藝上比PVC革要復(fù)雜一些，由于PU的底布是抗拉強(qiáng)度好的帆布PU料，除了可以涂覆在底布的上面外，還可以將底布包含在中間，使之外觀看不到底布的存在。PU革的物理性能要比PVC革好，耐曲折、柔軟度好。PU革保持了天然皮革的透氣，吸濕，柔軟，耐磨，舒適感強(qiáng)等特點(diǎn)。

傳統(tǒng)鞋底TPR、EVA、PVC等使用注塑方法成型，密度高，成本高。CPU為澆注型聚氨酯，密度低，成本低，使用范圍極廣。注塑成型與澆注成型差別很大，主要差別如下。

　?、僮⑺艹尚蜑槲锢沓尚停瑵沧⒊尚蜑榛瘜W(xué)反應(yīng)成型。

　?、谧⑺艹尚蛯?duì)模具壓力很大，一般都在10MPa以上。澆注成型對(duì)模具壓力很小，一般1MPa以下。壓力小，對(duì)模具要求低。所以，CPU可采用一種快速、廉價(jià)樹脂模具。

　　③澆注成型可以靈活改變配方，生產(chǎn)不同產(chǎn)品。

　?、軡沧⒊尚蜔o(wú)論從原料價(jià)格、設(shè)備價(jià)格、制作成本都明顯低于注塑成型。

　　下面比較一下PU與TPR、PVC的特點(diǎn):與PVC、TPR相比，PU在輕便、耐磨、彈性、不斷底、防滑、防油、穿著舒適等方面更為突出;PVC、TPR較PU廢料回收性好;設(shè)備投資PU較PVC、TPR便宜;生產(chǎn)效率兩者大致相等;模具費(fèi)用PU可采用一種快速、廉價(jià)的樹脂模具，費(fèi)用為金屬模具的1/10~1/5，24h可完成，PVC、TPR只能采用金屬模具，費(fèi)用高、周期長(zhǎng);PVC、TPR外觀質(zhì)量要好控制些;PVC、TPR設(shè)備和工藝成熟。

　　PU鞋底主要缺陷是:表面光潔度、平整度不夠。色差明顯，氣孔、毛細(xì)孔多。此外，還有爛花、爛泡等缺陷。這說(shuō)明PU鞋底目前的制作技術(shù)及PU設(shè)備等還不成熟。PU鞋底采用低密度的發(fā)泡料經(jīng)化學(xué)反應(yīng)成型，其設(shè)備難度和工藝難度較大。當(dāng)然，PU發(fā)展史較短，人們對(duì)它的認(rèn)識(shí)與掌握還有一個(gè)過(guò)程。